
Провадження № 6/229/96/2018
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гонтар А. Л. ,
за участю секретаря судового засідання Костенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 'Кредитні ініціативи' про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу дубликата виконавчого листа та поновлення строків на його пред"явлення до виконання в зв’язку з тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці до відділу державної виконавчої служби.
Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільної справі № 229/1577/16-ц від 08 липня 2016 року та поновити строк на його пред"явлення до виконання.
В судове засідання сторони не з"явились. Про час та місце розгляду заяви сторони були повідомлені належним чином - судовими повістками, які отримали. (а.с.128)
Згідно ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 08 липня 2016 року з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" стягнуто заборгованість в загальній сумі 27805,39 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн. (а.с.40-43)
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01 червня 2018 року у вказаній справі був замінений стягувач з публічного акціонерного товариста "АльфаБанк" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи". (а.с.113-114)
Як стало відомо, виконавчий лист було втрачено при пересилці, що підтверджується листом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №2-19-63 від 16.11.2017 року. (а.с.123)
Те, що виконавчий лист було загублено, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з боржника кошти на погашення заборгованості за кредитом.
У відповідності з ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа може за заявою стягувача видати його дублікат.
Згідно поштового повідомлення, копію рішення суду представник ПАТ "Альфа Банк" отримав 16 червня 2017 року. (а.с.58)
Проте, оскільки в матеріалах справи містяться відомості про втрату виконавчого листа у вказаній цивільній справі, суд вважає за можливе поновити заявникові пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа.
Відповідно до вимог ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст.433, ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х ВА Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області № 229/1577/16-ц, провадження №2/229/830/2016 від 08 липня 2016 року за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю 'Кредитні ініціативи' про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в загальній сумі 27805,39 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн.
Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», як правонаступнику публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого документа №2/229/830/2016 в справі №229/1577/16-ц за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 08 липня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в загальній сумі 27805,39 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя
Дружківського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 75049343, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1577/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: