Ухвала суду № 75049330, 03.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/24419/17

Провадження № 22-ц/772/1583/2018

Категорія: 57

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач :Матківська М. В.

УХВАЛА

03 липня 2018 рокуСправа № 127/24419/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та стягнення збитків,

Встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2018 року разом із матеріалами цивільної справи № 127/24419/17.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору позивач ОСОБА_2 звільнений на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Проте як свідчать матеріали справи апеляційна скарга подана ОСОБА_2 у встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 травня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та третій особі та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 17 липня 2018 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя М.В. Матківська