Ухвала суду № 75048444, 02.07.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/150/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, який діє в інтересах держави в особі Томашпільської районної ради в особі комунальної установи «Томашпільська центральна районна лікарня», до ОСОБА_3 про відшкодування витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року перший заступник керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, який діє в інтересах держави в особі Томашпільської районної ради в особі комунальної установи «Томашпільська центральна районна лікарня» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на корить Томашпільської районної ради в особі комунальної установи «Томашпільська центральна районна лікарня» 2887,47 грн відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

14 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі. Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

Однак відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про слухання справи, до судового засідання не з’явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України суд, –

УХВАЛИВ:

У справі за позовом першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, який діє в інтересах держави в особі Томашпільської районної ради в особі комунальної установи «Томашпільська центральна районна лікарня», до ОСОБА_3 про відшкодування витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинуваності провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5