Рішення № 75048134, 02.07.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/465/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"02" липня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2018 року в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області є його матір’ю.

Дана заява обґрунтована наступним.

09 березня 2018 року в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно.

Заявник зазначає, що він є спадкоємцем після смерті матері.

В даний час виникла необхідність в оформленні спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 він позбавлений змоги, оскільки в свідоцтві про його народженя мати записана за шлюбним прізвищем "Коваль" а в свідоцтві про смерть її призвище значиться як "Михальченко".

Також заявник зазначає, що одразу після шлюбу батько залишив матір, в зв’язку з чим шлюбі між ними було розірвано та всі документи мати оофорляла на своє дівоче прізвище "Михальченко".

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Томашпільської селищної ради Томашпільського раойну Вінницької області в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що є сусідкою заявника та їй відомо, що ОСОБА_2 дійсно було матір’ю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що також є сусідкою заявника та їй відомо, що ОСОБА_2 дійсно було матір’ю ОСОБА_1

Суд, розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов'язковість рішень суду.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 30 січня 1966 року в с. Горишківка Тульчинського району Вінницької обласі було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 Корнієвичем та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище – ОСОБА_5 (а.с. 4).

02 листопада 1966 року в с. Горишківка Тульчинського району Вінницької області народився ОСОБА_1. У свідоцтві про народження якого батьками ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АА № 403810, виданого Томашпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 09 березня 2018 року в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 5)

Згідно довідки Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 86 від 19 березня 2018 року, виданої про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 являвся однією і тією ж особою та рідною мітір’ю ОСОБА_8 (а.с.6).

З виписки з погосподарської книги, особовий рахунок № 176, виданої 19 березня 2018 року вбачається, що прізвище матері заявника дійсно було «Михальченко» (а.с.7).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2018 року в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області була матір’ю ОСОБА_1, даний факт підтвердився у судовому засіданні довідкою селищної ради, випискою з погосподарської книги, показами свідків, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р., ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа – Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, щоОСОБА_2, яка померла 09 березня 2018 року в с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області являється матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_9