Ухвала суду № 75048163, 03.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2058/18

Провадження № 2/202/1426/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», треті особи: Дніпровська філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні рухомим майном, шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та припинення розшуку рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи Дніпровська філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» заявила клопотання про виключення як сторони по справі, оскільки вони не є самостійною юридичною особою та залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 підприємство «Національні інформаційні системи».

Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтю 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що Дніпровська філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи» не є самостійною юридичною особою, то суд приходить до висновку, про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача Державного підприємства « Національні інформаційні системи».

Керуючись: ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство « Національні інформаційні системи» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», треті особи: Дніпровська філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні рухомим майном, шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та припинення розшуку рухомого майна.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.П.Слюсар