Ухвала суду № 75046547, 02.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
748/1499/17
Номер документу
75046547
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 748/1499/17

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Троян Н.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці ДФС про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними дій Київської міської митниці ДФС щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил згідно з протоколами №0417/10000/16 від 01.07.2016 року; № 0418/10000/16 від 01.07.2016 року; №0419/10000/16 від 01.07.2016 року у зв'язку з пропуском встановленого для цього строку.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 300 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці ДФС про визнання дій незаконними (а.с. 46-47, том № 2).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року апелянту вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, тому підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року у справі № 748/1499/17 колегія суддів не вбачає

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці ДФС про визнання дій незаконними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75046547 ?

Документ № 75046547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75046547 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75046547 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75046547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75046547, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 75046547, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75046547 відноситься до справи № 748/1499/17

Це рішення відноситься до справи № 748/1499/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75046543
Наступний документ : 75046548