
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 748/1499/17
У Х В А Л А
02 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Троян Н.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці ДФС про визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними дій Київської міської митниці ДФС щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил згідно з протоколами №0417/10000/16 від 01.07.2016 року; № 0418/10000/16 від 01.07.2016 року; №0419/10000/16 від 01.07.2016 року у зв'язку з пропуском встановленого для цього строку.
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 300 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці ДФС про визнання дій незаконними (а.с. 46-47, том № 2).
Пунктом 3 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року апелянту вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, тому підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року у справі № 748/1499/17 колегія суддів не вбачає
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці ДФС про визнання дій незаконними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
Судді: Костюк Л.О.
Троян Н.М.
Судове рішення № 75046547, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1499/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: