Ухвала суду № 75045228, 03.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2018 р. Справа № 1840/2500/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В. розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький завод силікатної цегли" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький завод силікатної цегли", в якій просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький завод силікатної цегли", а саме зупинити: - виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме ремонту та технічного обслуговування деревообробних верстатів; - експлуатацію технологічного устаткування деревообробної промисловості, а саме деревообробних верстатів: багатопильний ЦМ-120, інвентарний №4.176; торцювальний ЦКБ-40-01, інвентарний №4.179; торцювальний круглопильний "Астра", інвентарний №4.156, №4.166; круглопильний обрізний Ц6-2К, інвентарний №4.154; горбильний, інвентарний №4.164; двохпильний, інвентарний №4.16; фуговальний, інвентарний №4.21; рейсмус, інвентарний №4.149; стрічково-пильний СЛП-6,5, інвернарний №4.149; торцювальний. інвентарний №4.1; фрезерний, інвентарний №4.13; однопильний, інвентарний №4.158; багатопильний ЦА-2А, інвентарний №4.18; - експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: вантажопідіймальних кранів ККТ-3,2, заводський №232, УМК-5, заводський №8954; - експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме котла СЕТ 400, заводський №6086400.070.715; - експлуатацію екскаватора ЭО-9210, заводський №203011292558, бульдозера МП-18/8, заводський №1698; - виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме робіт на висоті понад 1,3 метра; - виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме робіт в діючих електроустановках напругою понад 1000В; експлуатацію твердопаливної котельні у адміністративно-виробничому приміщенні підприємства по вул. Промислова; - експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме електроустановок напругою понад 1000В (КТП-10/0,4 кВ зовнішньої установки з трансформаторами 2*400 к/Ва, РП-10 кВ КТП №1, кабельних електромереж - 4 одиниці: довжиною 2 по 0,2 км, 2 по 0,15 км).

Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37970593, банк Державне казначейство України, рахунок 34312206084030, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм позивачу необхідно сплатити 1762,00 грн. судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Управління Держпраці у Сумській області, в порушення вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України не надало суду документ про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький завод силікатної цегли" про застосування заходів реагування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик