Рішення № 75043796, 18.06.2018, Харківський районний суд Харківської області

18.06.18

Справа № 635/3331/17-ц

Провадження № 2/635/103/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря судового засідання Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу,

УСТАНОВИВ:

16.06.2018 року до суду подано зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в рахунок погашення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу 95166 (дев?яносто п?ять тисяч сто шістдесят шість) гривень, 64 коп. Позов обґрунтовано тим, що відповідач вчинив самовільне підключення до мережі газопостачання та здійснював відбір газу без контролю об?єму використаного газу. Розмір відшкодування розраховано відповідно до спеціальної затвердженої методики.

Ухвалою суду від 15 серпня 2017 року відкрито провадження в справі.

Сторонами подані заяви, в яких представник позивача позов підтримує, а відповідач позов визнає. Сторони просили суд розглянути справу за їх відсутності.

На підставі ч. ч. 1, 4 ЦПК України 18 червня 2018 року вступна і резолютивна частини рішення підписані без проголошення в судовому засіданні.

Фактичні обставини справи та докази, що їх підтверджують.

24.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, особистий рахунок споживача № НОМЕР_1, в присутності ОСОБА_2, працівниками ПАТ «Харківгаз» було виявлено несанкціонований газопровід діаметром 15 мм у підземний газопровід-ввід перед газовим лічильником на глибині 60 см від поверхні ґрунту на відстані 2,9 м від газового вводу, від якого проводився самовільний, не облікований відбір природного газу на потреби житлового будинку ОСОБА_1 На момент виявлення несанкціонованого газопроводу підключення до нього газоспоживаючих приладів не було, в штуцер встановлена пластикова заглушка, при знятті якої проводився самовільний, не облікований відбір природного газу. Визначена потужність газопостачального обладнання. Факти підтверджені складанням акту про порушення № 235 від 24.03.2017 р. Під час проведення обстеження та виявлення порушення проводилась фото та відеозйомку фотокамерою Салоп РС-1592 № 283061028370 фотоматеріал додані до позову.

20.04.2017 року було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природного газу вразі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем за участі Споживача(абонента) ОСОБА_1 за результатом якої, відповідно до п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, комісія вирішила: за наявність несанкціонованого прихованого газопроводу провести по особовому рахунку ОСОБА_1 донарахування об'ємів природного газу за граничними об'ємами споживання природного газу за 2 роки, які за період з 24.03.2015р. по 24.03.2017 року склали 11845,03 м3. Рішення суду надано.

Відповідно до акту-розрахунку № 1894 від 20.04.2017 року: донарахований обсяг, визначений за граничними об'ємами споживання за період з 24.03.2015р. по 24.03.2017р. склав 11845,03 м3 (17141,36-5296,33 м3 (витрата газу по о/р)), вартість донарахованого об'єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 95166,64 гри., яку ПАТ «Харківгаз» просить стягнути з Відповідача на його користь. Розрахунок наданий.

Крім того, наявність таких обставин визнана сторонами і відповідно до ст. 82 ЦПК України наявні обставини для звільнення від обов?язку доказування таких обставин.

Норми права, що підлягають застосуванню, на які посилається позивач.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу; несанкціоноване відновлення газоспоживання; несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до Р. І Кодексу ГРМ: несанкціонований газопровід - самовільно під'єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з'єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Відповідно до п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток X цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об'єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Також підлягають застосуванню ст. ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу, які встановлюють загальні положення про виконання зобов?язань, наслідків їх невиконання та наслідків невиконання грошового зобов?язання.

Відповідач не оспорював правове обґрунтування позову.

Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку про повного задоволення позову та на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати з урахуванням положення закону, що діяв на час звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,82,141,263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в рахунок погашення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу 95166 (дев?яносто п?ять тисяч сто шістдесят шість) гривень, 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» 1903 (одну тисячу дев?ятсот три) гривні 33 коп. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач - публічне акціонерне товариство «Харківгаз», код ЄДРПОУ 03359500, адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 273;

відповідач - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце мешкання: 62461, АДРЕСА_1

Повний текст складено 27.06.2018 року.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.