№1 – 365/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 октября 2009 г. Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего – судьи Шевченко С.В.
с участием:
секретаря: Кашура М.Ю.
прокурора Герман Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В конце ноября 2008 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, гр. ОСОБА_1, находясь возле остановочной платформы Пятихатки ЮЖД, расположенной в Орджоникидзевской районе г. Харькова, незаконно приобрел дикорастущее растение конопли, после чего, незаконно изготовил, путем отделения листьев от стебля дикорастущего растения конопли, измельчив руками в однородную массу, и полученную массу ссыпал в бумажный пакет, который в последующем перенес к себе в домовладение по адресу: АДРЕСА_2, где в последующем незаконно хранил в кармане своей дубленки, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления путем курения без цели сбыта.
После чего, 05 января 2009 г. около 23 час. 10 мин., возле дома № 35 по ул. Сергея Грицевца, неподалеку от остановочной платформы Пятихатки ЮЖД, на территории Орджоникидзевского района г. Харькова, работниками милиции был выявлен и задержан гр. ОСОБА_1, у которого при личном досмотре, в левом кармане его черной дубленки был обнаружен и изъят бумажный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, являющееся согласно заключению химической экспертизы № ХЕ-20 от 19.01.2009 г. особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенный массой 6,8 грамма, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре, раскаялся в содеянном. Просил ограничиться его допросом, фактические обстоятельства совершенного преступления не оспаривал.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 пакета с веществом растительного происхождения /л.д. 4/ , которое, согласно заключению химической экспертизы № ХЕ-20 от 19.01.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабис высушенный массой 6,8 грамма /л.д. 36-37/ .
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средство, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 следует признать тот факт, что он признал свою вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, полное признание вины в содеянном, раскаяние и приходит к выводу, что ОСОБА_1 должен нести наказание связанное с лишением свободы, но поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд считает возможным, с учетом положительной характеристики личности подсудимого и нескольких смягчающих наказание обстоятельств, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с установлением испытательного срока.
Судебные издержки по делу связанные с проведением судебно-химической экспертизы суд возлагает на подсудимого.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы – 950 грн. 13 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте код по 35973367, р/с № 35223002004769, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области с обозначением вида платежа «за экспертизу № ХЕ-20».
Вещественное доказательство – полимерный пакет с каннабисом (марихуана не высушенная), весом 6,8 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ УМВД Украины на транспорте – уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья С.В. Шевченко
Судове рішення № 7504161, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-365/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: