Ухвала суду № 75041525, 02.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
757/16975/18-к
Номер документу
75041525
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16975/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - Смик С.І.,

при секретарі - Ярошенко В.Ю.,

з участю прокурора - Клімаса В.В.,

захисника - адвоката - Антонюка С.В.,

підозрюваної - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Василівка Кіровоградської обл., українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 Клімас В.В. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100060000061 від 17.08.2017 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 212-1 КК України на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання з викладених в ньому підстав, просив суд кримінальне провадження закрити.

Судом ОСОБА_2 роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 4 ст. 212-1 КК України.

ОСОБА_2 та її захисник - адвокат Антонюк С.В. в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, ОСОБА_2 та її захисника - адвоката Антонюк О.В., оглянувши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до наказу №91-к від 01.11.2010 року ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» (код ЄДР 04722078), будучи головним бухгалтером ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство», яке зареєстроване 01.07.1992 року Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69, являючись службовою особою, у зв'язку виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, порушила норми законодавства, а саме: ст. 8, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-99ВР, від 16.07.1999 року; п.п. 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI; п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VI:

Усвідомлюючи покладену на неї відповідальність та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді несплати обов'язкових платежів, а саме єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, бажаючи їх настання, ОСОБА_2, являючись службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності України, умисно ухилилась від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, будучи службовою особою - головним бухгалтером ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство», перебуваючи в офісному приміщенні вказаного суб'єкта підприємницької діяльності, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69, у період 2014-2016 років, склала та підписала звітність щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, які подано в електронному вигляді до ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві із задекларованими сумами внесків.

При цьому, ОСОБА_2, маючи реальну можливість сплатити єдиний соціальний внесок ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство», а також право підпису фінансових та звітних документів, з метою умисного ухилення від сплати вказаних внесків у період 2014-2016 років, реалізуючи свій злочинний умисел, який полягав в умисному ухиленні від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, не перерахувала задекларовану суму внесків до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування.

ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на підставі електронної звітності щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та карток особового рахунку страхувальника проведено аналіз стану нарахування та сплати єдиного соціального внеску ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» за період 2014-2016 років, за результатами якого складено довідку від 30.03.2018 року.

Так, відповідно до вказаної довідки ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві згідно з поданими розрахунками ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва та інформації з карток особових рахунків про фактичну сплату внесків встановлено факт несплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за період 2014-2016 років у сумі 949 120 грн., тобто у значному розмірі.

Відповідно до вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, службові особи ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» повинні сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, однак головний бухгалтер ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» ОСОБА_2, виконуючи свої службові обов'язки, відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів несвоєчасно та не в повному обсязі сплатила єдиний соціальний внесок до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, чим саме порушила вимоги п.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», п.2 Постанови правління Пенсійного фонду України від 07.04.2009 року №12-1, п.3.9 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 року №22, що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах, оскільки вказана сума більше ніж в тисячу разів перевищує установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_2, які виразились в умисному ухиленні від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах, кваліфіковані за ч. 1 ст. 212-1 КК України.

05.04.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та до пред'явлення підозри за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» погашено заборгованість зі сплати ЄСВ в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями за 28.12.2017 року, 02.03.2018 року та 07.03.2018 року, даними службової записки ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212-1 КК України, особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 діяння, передбачені ч. 1 ст. 212-1 КК України вчинила вперше та до моменту притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відшкодовано шкоду завдану фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, а сама ОСОБА_2 перестала бути суспільно - небезпечною, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, а провадження по справі закрити.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 212-1 КК України, ст. 284, 288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 212-1 КК України на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України у зв'язку зі сплатою єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відшкодуванням шкоди завданої фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 75041525 ?

Документ № 75041525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75041525 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75041525 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75041525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75041525, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75041525, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75041525 відноситься до справи № 757/16975/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/16975/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75041518
Наступний документ : 75041530