Ухвала суду № 75041524, 24.12.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4842/14-ц

Категорія 6

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетніковій В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 03.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2014 року за заявою представника Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва» судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг в загальній сумі 22152 грн. 95 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 121 грн.80 коп..

21.11.2014 року представник боржників ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування вище вказаного судового наказу від 03 червня 2014 року, мотивуючи це тим, що стягнення заборгованості у наказному провадженні може бути звернено лише на боржника, з яким було укладено письмовий договір - договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 19.07.2013 року , а саме на ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть бути боржниками перед Комунальним підприємством «Галицьке Подільського району м. Києва « за вищевказаних обставин.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи те, що заява містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 03 червня 2014 року - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Судовий наказ від 03 червня 2014 року, виданий суддею Подільського районного суду міста Києва за заявою Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг в загальній сумі 22152 грн. 95 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 121 грн.80 коп. - скасувати.

Роз"яснити Комунальному підприємству «Галицьке Подільського району міста Києва»право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. О. Трегубенко