Ухвала суду № 75041520, 25.05.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4842/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетніковій В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за заявою представника боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відстрочення виконання судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва від 03.06.2014 року, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом м. Києва 03.06.2014 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Галицьке Подільського району м. Києва» борг в розмірі 22152,95 грн.

Представник боржників звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання даного судового наказу на 1 рік, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 на даний час ніде не працює та не має ніяких інших стабільних доходів, якими можна було б погасити борг. Боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта В06676, яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей з 20.08.2014 року.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день слухання справи повідомленні належним чином, а тому суду вважає можливим слухати справу у їх відсутність відповідно до ст.373 ЦПК України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення /хвороба боржника або членів його сім?ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву та відстрочити виконання судового наказу, оскільки станом на сьогоднішній день є обставини, які ускладнюють виконання рішення, що в свою чергу порушує встановлені строки на здійснення виконавчого провадження..

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Відстрочити виконання судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 03.06.2014 року за заявою Комунального підприємства «Галицьке Подільського району м. Києва» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 22152 грн.95 коп..

Розстрочити виконання судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва від 03.06.2014 року за заявою Комунального підприємства «Галицьке Подільського району м. Києва» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 22152 грн.95 коп., для погашення боргу рівними частинами по 1846 грн. 08 коп., щомісячно, періодом в один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Л. О. Трегубенко