Ухвала суду № 75041332, 26.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30959/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Мацкевича Дениса Анатолійовича, який діє в інтересах Карпенка Володимира Миколайовича, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Мацкевича Дениса Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства „Національні інформаційні системи України" (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 4, код ЄДРПОУ 39787008).

Адвокат Мацкевич Д.А. у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у загальному порядку за його відсутності, вищезазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити у повчному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник ДП „НАІС" в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

В своєму клопотанні адвокат Мацкевич Д.А., захисник Карпенка Володимира Миколайовича, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України в межах кримінального провадження №22016101110000165 зазначив, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2018 по справі №757/17072/18-к задоволено клопотання про проведення комп'ютерно-технічної експертизи Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

На вирішення експертам поставлено запитання щодо встановлення факту видалення інформації за період з 01.06.2016 по 01.08.2016 з Державного реєстру речових прав, держателем якого є Державне підприємство „Національні інформаційні системи України".

Відповідно до клопотання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 15.06.2018 № 55-КТ/2, для проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи у справі №757/17072/15-к за матеріалами кримінального провадження №22016101110000165, працівниками Державного підприємства „Національні інформаційні системи України" мають бути надані об'єкти досліджень, необхідні для вирішення поставлених питань, а саме:

- файли системного реєстру, файли журналів подій, журналів безпеки та журналів аудиту операційної системи у якій встановлена досліджувана база даних (БД) за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016;

- вивантажений архів з БД та файлів резервних копій БД за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016 у нешифрованому вигляді;

- файли журналів і аудиту БД, змін внесених до БД (у т.ч. виконаних користувачем команд) за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016;

- файли журналів доступу до БД із відображенням IP адрес та облікових записів за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016;

- роз'яснень щодо налаштувань досліджуваної бази даних, чи мала вона в період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016 відкриті порти для виконання команд в мережі Інтернет, чи був налаштований на можливість віддаленого доступу Oracl TNS Listener, чи мав він відкриті порти, які засоби використовувались для його захисту?

При цьому, згідно відповіді Державного підприємства „Національні інформаційні системи" на адвокатський запит Мацкевича Д.А. про надання запитуваної інформації, необхідної для проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи - доступ до запитуваних Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України об'єктів дослідження, що знаходиться на серверу Державного підприємства „Національні інформаційні системи України" буде наданопісля пред'явлення відповідної ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до таких відомостей.

Отримані відомості, що містяться на серверу Державного підприємства „Національні інформаційні системи", до яких планується тимчасовий доступ, будуть використані для проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи з метою встановлення важливих фактів, які мають ключове значення для подальшого ходу кримінального провадження №22016101110000165.

Захисник в клопотанні зазначив, що беручи до уваги, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Державному підприємстві „Національні інформаційні системи України", з можливістю виготовлення та отримання копій файлів журналу доступу бази даних із використанням легітимних ключів авторизації за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016 на електронному та паперовому носії, необхідної Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи відповідно ухвали Печерського районного суду м. Києва по справі №757/17072/18-к від 23.04.2018 в межах кримінального провадження №22016101110000165.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства „Національні інформаційні системи України", оскільки такі дані необхідні для проведення експертизи та забезпечення ефективного здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження №22016101110000165.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Карпенка Володимира Миколайовича у кримінальному провадженні №22016101110000165, адвоката Мацкевичу Денису Анатолійовичу про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати захиснику Карпенка Володимира Миколайовича у кримінальному провадженні №22016101110000165, адвокату Мацкевичу Денису Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства „Національні інформаційні системи" (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 4, код ЄДРПОУ 39787008), які містять відомості журналу доступу до бази даних Державного реєстру речових прав із використанням легітимних ключів авторизації за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016, а саме:

- файли системного реєстру, файли журналів подій, журналів безпеки та журналів аудиту операційної системи у якій встановлена досліджувана база даних (БД) за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016;

- вивантажений архів з БД та файлів резервних копій БД за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016 у нешифрованому вигляді;

- файли журналів і аудиту БД, змін внесених до БД (у т.ч. виконаних користувачем команд) за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016;

- файли журналів доступу до БД із відображенням IP адрес та облікових записів за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016;

- роз'яснень щодо налаштувань досліджуваної бази даних, чи мала вона в період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016 відкриті порти для виконання команд в мережі Інтернет, чи був налаштований на можливість віддаленого доступу Oracl TNS Listener, чи мав він відкриті порти, які засоби використовувались для його захисту?

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державного підприємства „Національні інформаційні системи України" надати (забезпечити), зазначеній в ухвалі особі - захиснику Карпенка Володимира Миколайовича в кримінальному провадженні №22016101110000165, адвокату Мацкевичу Денису Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей і документів та надати йому можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОстапчукТ.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження 757/30959/18-к

Прим.2 - Мацкевичу Д.А.

Копія: Державному підприємству «Національні інформаційні системи»

Виконавець: Остапчук Т.В.

26.06.2018р.