Рішення № 75041098, 02.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

02.07.2018 Справа № 756/10798/17

Ун.№756/10798/17

Пр.№2/756/1409/18

У Х В А Л А

14 червня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.секретаря Сергеєвої Т.В.за участю представника позивача ОСОБА_3 представника відповідачаВасильчикова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Предметом даного спору є визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34340316 від 15.03.2017 року на квартиру АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк».

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Спором адміністративної юрисдикції в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За правилами п. 1 ч. 2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Аналізуючи предмет позову, суд вважає, що в даній справі позивачем порушено спір з суб'єктом владних повноважень, яким в даних правовідносинах є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобєлєва А.М., яка при прийняття рішення про державну реєстрацію прав на спірний об'єкт нерухомого майна виконувала владні функції, вчинила управлінські дії та прийняла відповідне рішення. Будь-яких вимог, які б вказували на порушення майнових прав позивача, що зумовлювало б захист ним свого цивільного права чи інтересу, позивачем не заявлено.

Зазначена правова позиція також відображена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 4 квітня 2018 року у справі № 826/9928/15, яка відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повинна враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, заслухавши учасників справи, проаналізувавши зміст заявлених у справі вимог, вважає правильним закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Одночасно з прийняттям такого рішення, у відповідності до вимог ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає правильним повідомити позивача про те, що розгляд такої справи відноситься до юрисдикції адміністративних судів в порядку, визначеному КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М.Майбоженко