Ухвала суду № 75038145, 02.07.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
635/2985/17
Номер документу
75038145
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/2985/17

Провадження по справі № 2-п/635/40/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2018 по цивільній справі №635/2985/17, в якій просив скасувати зазначене рішення суду та призначити справу до слухання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року вищевказана заява було залишена без руху, з тих підстав, що вона за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 285 КК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;5) клопотання про перегляд заочного рішення;6) перелік доданих до заяви матеріалів.3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно зі ст. 62 ЦПК України, документами, що підтверджують повноваження представників є: 1) довіреність фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна; 2) довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою; 3) довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами; 4) повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 додана довіреність від 18 серпня 2015 року, посвідчена Харківською обласною громадською організацією «Наука, освіта та правозахист», яка не відповідає вимогам ст. 62 ЦПК України, оскільки законом не передбачено можливості посвідчення довіреності на представництво інтересів фізичної особи в суді керівником громадської організації, членом якої є ця особа.

Також до заяви про перегляд рішення, в порушення вимог ч. 6 ст. 285 КК України, не доданий документ про сплату судового збору, розмір якого за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 352,40 гривень, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір). При цьому, суд не розглядає заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору з підстав відсутності у нього документів на підтвердження належних повноважень на подання зазначеного позову в інтересах ОСОБА_2, також в заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості щодо підстав звільнення останньої від сплати судового збору, якщо взагалі такі маються.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Заявнику був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків заяви – 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Копія ухвали була надіслана ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 за зазначеними у заяві адресами рекомендованою кореспонденцією та отримана особисто ОСОБА_1 11 червня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим зворотнім повідомленням. У встановлений в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 04 травня 2018 року строк заявник не усунув недоліки.

Таким чином, заявником не були усунені недоліки заяви про перегляд заочного рішення у встановлений судом строк.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, за змістом якої суддя повертає заяву і додані до неї документине пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням – вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75038145 ?

Документ № 75038145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75038145 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75038145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75038145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75038145, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 75038145, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75038145 відноситься до справи № 635/2985/17

Це рішення відноситься до справи № 635/2985/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75038143
Наступний документ : 75038154