Ухвала суду № 75037091, 02.07.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/861/18

Провадження № 2/628/643/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Куп’янську цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2018 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

Ухвалою судді від 14 травня 2018 року провадження по вказаній справі відкрито.

18 червня 2018 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про стягнення з позивача на його користь витрати на правничу допомогу урозмірі 3500, 00 грн. та витрати, пов'язані з оплатою банківської комісії згідно тарифів банку у розмірі 42, 00 грн, що підтверджується відповідними квитанціями № 46 від 30 травня 2018 року та № 46 від 30 травня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Згідно ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

При стягненні вищевказаних судових витрат суд враховує, характер спірних правовідносин, ступінь складності справи, необхідний і фактично наданий обсяг правової допомоги, виходячи з принципів розумності, виваженості і справедливості та вважає, що розмір реально понесених витрат становить 3500 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та стягнення з позивача на його користь понесених судових витрат.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову Харківського національного університету внутрішніх справ від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

Провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - закрити.

Стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3500, 00 грн. та витрати, пов'язані з оплатою банківської комісії згідно тарифів банку у розмірі 42, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов’язки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Коваленко О.А.