Ухвала суду № 75036871, 25.06.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1981/14-ц

УХВАЛА

"25" червня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, заяву Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач – Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», правонаступники стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_2, боржник – ОСОБА_3, заінтересована особа – Чаплинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що в провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває справа №665/1981/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариста «ДельтаБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014-21025-050313 від 05 березня 2013 року. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області у справі №665/1981/14-ц позовні вимоги АТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-21025-050313 від 05 березня 2013 року задоволено. 16.12.2014 року Чаплинським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист №665/1981/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «ДельтаБанк» заборгованості за кредитним договором №004-21025-050313 від 05 березня 2013 року. У Чаплинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 48116202 з примусового виконання виконавчого листа №665/1981/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №004-21025-050313 від 05 березня 2013 року. 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та «Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов відстулення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. Відповідно до додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №004-21025-050313 від 05.03.2013 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 23708,05 грн.

Учасники цивільного процесу не з'явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

25.06.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило клопотання про розгляд цивільної справи за відсутності представника заявника.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочне рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 16.12.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором: №004-21025-050313 від 05.03.2013 р. у розмірі 22208 гривень 05 копійок та судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.2).

21.01.2015 року Чаплинським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист №665/1981/14-ц на примусове виконання вказаного рішення.

На виконанні Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження №48116202 з примусового виконання виконавчого листа №665/1981/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №004-21025-050313 від 05 березня 2013 року.

09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та «Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов відстулення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №004-21025-050313 від 05.03.2013 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 23708,05 грн.

У відповідності до ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 521,514 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №004-21025-050313 від 05.03.2013р. на суму 22208 грн. 05 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів»задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №665/1981/14ц, виданого Чаплинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «ДельтаБанк» заборгованості за кредитним договором №004-21025-050313 від 05 березня 2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Суддя: І.О.Пилипенко