Ухвала суду № 75036262, 26.06.2018, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
620/502/18
Номер документу
75036262
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 620/502/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконанням вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно повідомлення Зачепилівської селищної ради Харківської області № 02-21/825 від 18.06.2018, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: сел.. Зачепилівка, вул.. Жовтнева, 5, Зачепилівського району Харківської області, помер 27 травня 2008 року.

20.06.2018 судом направлено запит до Зачепилівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1

23.06.2018 року до суду надійшла копія актового запису про смерть № 51 від 27 травня 2008 року, згідної якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 27 травня 2008 року.

Відповідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво являє собою заміну сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв’язку із вибуттям із процесу суб’єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов’язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України лише за умови, що фізична особа померла після пред’явлення позову та відкриття провадження у справі.

В даному випадку, відповідач ОСОБА_1 помер до пред’явлення позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а відтак останній звернувся з позовом до померлої особи.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, яким не передбачено право пред’явлення позову до померлої особи та здійснення провадження в таких справах.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Тому позивач має право звернутися до суду з відповідним клопотання про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 166, 258-260, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Роз'яснити позивачу право заявити клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Зачепилівський районний суд Харківської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75036262 ?

Документ № 75036262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75036262 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75036262 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75036262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75036262, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 75036262, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75036262 відноситься до справи № 620/502/18

Це рішення відноситься до справи № 620/502/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75036261
Наступний документ : 75036266