Ухвала суду № 75036232, 02.07.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3410/18

Провадж. № 1-кп/639/412/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м.Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого – судді Федюшина М.В.,

суддів – Васильєвої Н.М., Макарова В.О.,

прокурора Хаменушка К.П.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судді в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018220500000423 від 23 лютого 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.186 КК України,

встановила:

В підготовчій частині судового засідання прокурором заявлений відвід судді зі складу колегії ОСОБА_3 з тих підстав, що суддею Макаровим В.О., як слідчим суддею під час досудового слідства по вказаному кримінальному у провадженню вирішувалося питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, що є безумовною підставою для відводу зазначеного судді зі складу колегії суддів по справі.

Обвинувачений та його захисник не заперечували про ти задоволення заяви прокурора.

Потерпілі в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно із протоколом автоматичного розподілу від 02.07.2018 року, кримінальне провадження надійшло у провадження колегії суддів: головуючий суддя Федюшин М.В., судді Макаров В.О., Васильєва Н.М.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально - його розглядає цей же склад суду і відповідно до ч.3 ст.81 КПК України така заява, вирішується простою більшістю голосів.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні викладені у ст.ст. 75, 76 КПК України, та їх перелік є вичерпним.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Згідно оглянутих в судовому засіданні процесуальних документів, наданих прокурором встановлено, що 05.05.2018 року слідчим суддею Макаровим В.О. розглядалося клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного по справі.

Вказані вище обставини, на думку колегії суддів, свідчать про необхідність задоволення заявленого відводу згідно ч.1 ст.76 КПК України, оскільки суддя зі складу колегії суддів безпосередньо брав участь у розгляд клопотань органу досудового слідства в рамках досудового слідства по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80 -82, 372 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву прокурора - задовольнити.

Відвести суддю Макарова В.О. із складу колегії суддів при розгляді вказаного кримінального провадження.

Матеріали кримінальної справи №639/3410/18, провадження 1-кп/639/412/18 відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.186 КК України передати до канцелярії суду для проведення розподілу автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Федюшин М.В.

Судді Макаров В.О.

ОСОБА_4