Рішення № 7503590, 24.12.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4626/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» грудня 2009 року

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.

за участю секретаря: Свистун А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" "ВіЕйБі" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором № 1146/08 від 23.06.2008 р. в сумі 6329,91 грн., а також 63,30 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка добровільно не виконує умови кредитного договору, а тому станом на 31.07.2009 р. за нею утворилась заборгованість у розмірі 6329,91 грн., яка складається з наступного: 3576,00 грн. – строкова заборгованість за кредитом, 1424,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 29,27 грн. – строкова заборгованість за процентами, 1299,98 грн. – прострочена заборгованість за процентами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з’явилася, про день, час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, через засоби масової інформації, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає доцільним провести слухання справи за відсутності відповідачки та прийняти заочне рішення на підставі наявних доказів, які є у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, 23.06.2008 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1146/08, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 5000,00 грн. із строком користування по 23.06.2011 р. зі сплатою процентів за користування кредитом 24% річних.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав умови договору, перерахувавши грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на поточний рахунок відповідачки №26205200600214, МФО 350620 в Харківській філії «ВіЕйБі Банк».

Позичальник ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення суми отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконує, в результаті чого, станом на 31.07.2009 р. у відповідачки існує заборгованість по кредитному договору, згідно наданого позивачем розрахунку боргу у сумі 6329,91 грн., яка складається з наступного: 3576,00 грн. – строкова заборгованість за кредитом, 1424,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 29,27 грн. – строкова заборгованість за процентами, 1299,98 грн. – прострочена заборгованість за процентами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином суд вважає, що відповідачка не виконала зобов’язання і не сплатила своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, чим істотного порушила його умови, а тому вбачаються підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суми заборгованості у розмірі 6329,91 грн.

Разом з цим, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при наданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 63,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215,208-209,213, 218 ЦПК, ст.ст. 526, 625, 651, 1049, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" "ВіЕйБі" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" "ВіЕйБі" (ЄДРОПУ 19017842, МФО 380537, 32003176201) суму заборгованості за кредитним договором №1146/08 від 23.06.2008 р. у розмірі 6329 (шість тисяч триста двадцять дев’ять) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" "ВіЕйБі" 63 (шістдесят три) грн. 30 коп. сплаченого позивачем судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Ленінського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г. Пашнєв