Рішення № 7503578, 09.01.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4523/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» грудня 2009 року

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.

за участю секретаря: Свистун А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором № 11023038000 від 27.07.2006 р. у розмірі 93380,61 грн., а також 933,80 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не виконує умови кредитного договору, а тому станом на 21.09.2009 р. за ним утворилась заборгованість у розмірі 93380,61 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає доцільним провести слухання справи за відсутності відповідача та прийняти заочне рішення на підставі наявних доказів, які є у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, 27.07.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11023038000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12277,00 дол. США строком до 27.07.2009 р., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5% річних.

Згідно п.п. 1.1, 1.2.2., 3.4.1. Кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати проценти у відповідності до п.п. 1.3.1., 1.3.4., 3.4.1. Кредитного договору з 01 по 10 число (включно) кожного місяця – в розмірі, нарахованого банком за попередній місяць.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позичальник ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення суми отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконує, в результаті чого, станом на 21.09.2009 р. у відповідача існує заборгованість по кредитному договору, згідно наданого позивачем розрахунку боргу у сумі 11663,10 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.09.2009 р. складає 93380,61 грн. яка складається з наступного:

- 68259,74 грн. – прострочена заборгованість за кредитом,

- 11250,49 грн. – прострочена заборгованість за процентами,

- 12339,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту,

- 1530,68 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобов’язання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, чим істотного порушив його умови, а тому вбачаються підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 93380,61 грн.

Разом з цим, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при наданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 933,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215,208-209,213, 218 ЦПК, ст.ст. 526, 625, 651, 1049, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (рах. 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРОПУ 09807750) суму заборгованості за кредитним договором №11023038000 від 27.07.2006 р. у розмірі 93380 ( дев’яносто три тисячі триста вісімдесят) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 933 (дев’ятсот тридцять три) грн. 80 коп. сплаченого позивачем судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Ленінського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г. Пашнєв