Ухвала суду № 75033914, 25.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5259/18

Номер справи місцевого суду: 521/16714/14-ц

Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Кононенко Н.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни про встановлення нікчемності заповіту, про визнання заповіту недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, встановлення режиму окремого проживання, усунення від спадкування обов'язкової частини,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2018 залишено без руху.

Під час огляду матеріалів справи встановлено, що в ухвалі допушена описка у прізвищі, ім'я, по батькові апелянта.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки, вирішення питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, вважаю за необхідним виправити описку в ухвалі судді від 25 травня 2018 року без повідомлення учасників справі.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні вищезазначеної ухвали, апеляційний суд допустив описку: замість - «представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5», помилково зазначив - «представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни про встановлення нікчемності заповіту, про визнання заповіту недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, встановлення режиму окремого проживання, усунення від спадкування обов'язкової частини, зазначивши вірним: «представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Н.А. Кононенко