
____ __ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______
Справа №521/10450/17
Пр.№2/521/1553/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі – Пасічник О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
встановив:
У липні 2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року, справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.
Ухвалою суду від 11 липня 2017 року було відкрито провадження у справі (а.с. 34).
11 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності, який був прийнятий судом для спільного розгляду (а.с.129-132).
Згідно свідоцтва про смерть від 30 листопада 2017 року позивач ОСОБА_4, 30 листопада 2017 року помер.
Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року провадження у вищевказаній цивільній справі було зупинено до оформлення спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 30 листопада 2017 року.
Ухвалою суду від 04 червня 2018 року провадження у вказаній цивільній справі було відновлено, до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_4 було залучено ОСОБА_1
В судовому засіданні представник ОСОБА_1, що діє на підставі ордеру від 14 грудня 2017 року надав заяву, згідно якої просив суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, зареєстровану в спадковому реєстрі 29 березня 2018 року за №51415212, та у спадковому реєстрі у нотаріуса за №1/2018, заведену після смерті ОСОБА_4, яку підтримав в судовому засіданні та просив задовольнити у повному обсязі.
Позивачка в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила суд її задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.
Суд, розглянувши заяву представника позивачки вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 80, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи, зареєстровану в спадковому реєстрі 29 березня 2018 року за №51415212, та у спадковому реєстрі у нотаріуса за №1/2018, заведену до майна ОСОБА_4, який помер 29 листопада 2017 року.
Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2, оф. 13).
Уповноважити ОСОБА_1або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред’явнику ухвали на руки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 75032444, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10450/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: