Ухвала суду № 75029008, 22.06.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/557/17

Провадження № 2/362/190/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Шаблій Т.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2018 р. позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики від 01.02.2013 р. в розмірі 7558458,63 грн.

ОСОБА_3Л.у зв’язку з досягненням домовленості з відповідачем щодо позову звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області про забезпечення позову від 06.06.2017 р. в частині заборони реєстраторам (особам уповноваженим на здійснення реєстраційних дій) проводити будь-які дії щодо перереєстрації частки у статутному капіталі ТОВ «Біріт-Н», код ЄДРПОУ 40592473, належної ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «Біріт-Н», код ЄДРПОУ 40592473 у розмірі 7000,00 грн., що становить 100% статутного капітал, належну ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 2 від 12.06.2009 р., заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, з урахуванням обґрунтованого клопотання позивача, слід скасувати зазначені заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2017 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/557/17 від 06.06.2017 р. у виді заборони реєстраторам (особам уповноваженим на здійснення реєстраційних дій) проводити будь-які дії щодо перереєстрації частки у статутному капіталі ТОВ «Біріт-Н», код ЄДРПОУ 40592473, належної ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ «Біріт-Н», код ЄДРПОУ 40592473 у розмірі 7000,00 грн., що становить 100% статутного капітал, належну ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кравченко Л.М.