Рішення № 75028, 14.08.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.08.2006
Номер справи
14/382-06
Номер документу
75028
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.06

Справа № 14/382-06.

За позовом закритого акціонерного товариства “ПриватБанк” в собі Сумської філії

До відповідача фермерського господарства “Ясини”

Про стягнення 48 549 грн. 82 коп.

Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача – Діденко Є.С.,

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з фермерського господарства “Ясини” на свою користь заборгованість в сумі 48 549 грн. 82 коп. за рахунок заставного майна, з метою забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові суми, що належать відповідачу, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду його представник не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до кредитного договору № 1124 від 25.12.02 р. та додаткових угод № 1 від 01.04.03 р. , № 2 к від 30.09.03 р., № 3 від 13.01.04 р., № 1 від 24.05.04 р., № 4 від 17.01.05 р., № 5 від 20.09.05 р. до нього, укладених між сторонами у справі, позивач надав відповідачу кредит в сумі 632 000грн. 00 коп. для придбання комбайнів “Славутич” на строк до 22.12.05 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 18 % річних.

З метою забезпечення виконання відповідачем кредитних зобов’язань між сторонами у справі був укладений договір застави від 25.12.02 р., посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Арєшиною О.М. На виконання названого договору відповідач в забезпечення своїх зобов’язань по кредитному договору надав в заставу позивачу 2 комбайни КЗС – 9-1-01 2002 року випуску.

Відповідач зобов’язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів виконав неналежним чином.

Станом на 08.06.2005 р. загальна заборгованість відповідача становить по процентах за користування кредитом – 30 928 грн. 28 коп., пеня – 17 621 грн. 54 коп.

Матеріалами справи (обґрунтованими розрахунками позивача) на час розгляду справи по суті підтверджується заборгованість відповідача в сумі 48 549 грн. 82 коп.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 526, 530, 536, 589, 590, 1054 ЦК України, 231 господарського кодексу України.

Згідно ст. ст. 44,47-1,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44,47-1,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 536, 589, 590, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства “Ясини” (Сумська обл., Білопільський район, с. Сергіївка, код 30196590) на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Горького, 26, код 23633156) за рахунок заставного майна відповідно до договору застави від 25.12.2002 р., укладеного між закритим акціонерним товариством “ПриватБанк” та фермерським господарством “Ясини”, а саме, зернозбирального самохідного комбайну КЗС – 9-1-01, рік випуску 2002, реєстраційний номер 05117 СА, номер машини 343, номер двигуна 2017078, зернозбирального самохідного комбайну КЗС – 9-1-01, рік випуску 2002, реєстраційний номер 05118 СА, номер машини 341, номер двигуна 20170028, 30 928 грн. 28 коп. заборгованості по сплаті процентів, 17 621 грн. 54 коп. пені.

3. Стягнути з фермерського господарства “Ясини” (Сумська обл., Білопільський район, с. Сергіївка, код 30196590) на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Горького, 26, код 23633156) 485 грн. 50 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ С.О. Миропольський

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання Д.В. Вдовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75028 ?

Документ № 75028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75028 ?

Дата ухвалення - 14.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 75028 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75028, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 75028, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75028 відноситься до справи № 14/382-06

Це рішення відноситься до справи № 14/382-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75027
Наступний документ : 75029