Ухвала суду № 75027962, 02.07.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/480/18 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 46 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

02 липня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 квітня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 02 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються (суддею) суддями і приєднуються до справи.

Проте, в оригіналі ухвали від 02 липня 2018 року, а саме в резолютивній її частині помилково зазначено: «Суддя /підпис/ згідно з оригіналом:».

З урахуванням наведеного та відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 02 липня 2018 року, виключивши з її резолютивної частини текст такого змісту: «Суддя /підпис/ згідно з оригіналом:».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: