Ухвала суду № 75027654, 05.05.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/475/18

Провадження №1-кс/487/1123/18

УХВАЛА

Іменем України

05.05.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., при секретарі судового засідання Каламурза О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт або визначення грошової застави,

встановив:

26.04.2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просив змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період доби, або встановити заставу у розмірі, який не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян; встановити для підозрюваного ОСОБА_2. такі обов'язки: прибувати за кожною вимогою до суду; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

02.05.2018 року ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив залишити дане клопотання безз розгляду, посилаючись на те, що з адвокатом ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги розірвано, з даним клопотанням він не ознайомлювався і його не підписував.

Враховуючи вище наведене, клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт або визначення грошової застави необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 176-178, 183, 184, 193, 194, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт або визначення грошової застави, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва В.В Кузьменко