
УХВАЛА
02 липня 2018 р.Справа № 820/2731/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Чалого І.С.
Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О.
розглянувши клопотання Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 по справі № 820/2731/17
за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби
до Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 по справі № 820/2731/17 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" про стягнення коштів та розгляд справи призначено у судове засідання на 05.07.2018 о 13:00.
27.06.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" про розгляд справи в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Полтави.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві", виходячи з такого.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м.Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представників сторін.
Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 по справі № 820/2731/17 за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства "Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві" про стягнення коштів призначити на 05.07.2018 о 13:00.
Доручити Ленінському районному суду м. Полтава забезпечити проведення відеоконференції за участю представників сторін 05.07.2018 о 13:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
При оголошенні перерви продовжувати судове засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Полтава, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Гуцал М.І. Донець Л.О.
Судове рішення № 75025463, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2731/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: