Ухвала суду № 75025458, 02.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 640/3951/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіренко О.І., суддів Калиновського В.А. , Ральченка І.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2018р. по справі № 640/3951/18

за позовом ОСОБА_1

до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити пенсію за віком.

30.05.2018 року на зазначене рішення суду Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано апеляційну скаргу. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

07.06.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду причини для звільнення від сплати сдового збору за подання апеляційної скарги визнані судом неповажними, тому відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам п.1 ч. 5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, тому 07.06.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без руху апеляційну скаргу Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова та надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду отримано відповідачем 18.06.2018р. Тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 25.06.2018 р.

Відповідно до ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4 с. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги Київському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 321, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київського об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2018р. по справі № 640/3951/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити пенсію за віком повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.І. СіренкоСудді В.А. Калиновський І.М. Ральченко