Ухвала суду № 75025318, 02.07.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/635/18

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши клопотання Херсонської митниці ДФС України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Херсонської митниці ДФС України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року по справі № 821/635/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир" до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир" до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене судове рішення Херсонська митниця ДФС України подала апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у задоволенні клопотання - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

27 червня 2018 року, на виконання зазначеної ухвали суду, Херсонською митницею ДФС України подано клопотання про продовження строку на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховується, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 1 ст. 133 КАС України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Херсонської митниці ДФС України про продовження строку - задовольнити.

Надати Херсонській митниці ДФС України додатковий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.