Рішення № 7502449, 15.01.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-8966/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря О.В.Маленької

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про оголошення автомобіля в розшук та стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про оголошення автомобіля марки ГАЗ модель 3302 АХУ-1, рік випуску 2008, колір білий, шасі №НОМЕР_3, тип ТЗ-фургон малотоннажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, в розшук та стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 74425 гривень, посилаючись на те, що відповідач взяті на себе зобов”язнання щодо своєчасного повернення кредиту не виконує, а тому просить суд задовольнити його позовні вимоги.

У суді представник позивача позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви, викладені в заяві. В останнє судове засідання представник позивача не зявився, однак подав суду заяву в якій паросить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково визнали існування заборгованості в сумі 74425 гривень перед позивачем, однак заперечили проти задоволення позовних вимог в частині оголошення автомобіля в розшук, оскільки вищезазначений автомобіль зберігається у місці, визначеному договором застави, та такий спосіб захисту прав судом не предбачений нормами Цивільного кодексу України.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

05.07.2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 5549-028\08Р, за яким кредитодавець взяв на себе зобов”язання щодо надання боржнику кредиту в сумі 71 689 гривень , а позичальник - повернути кредит до 05.07.2012 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 19,49 % річних.

Сторони погодили погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1. рівними сумами по 1494 гривень щомісячно до 10 числа наступного місяця, та відсотки за користування кредитними коштами.

З метою належного виконання зобовязань за кредитним договором 05.07.2008 року по договору застави відповідач передав позивачу в заставу транспортний засіб автомобіля марки ГАЗ модель 3302 АХУ-1, рік випуску 2008, колір білий, шасі №НОМЕР_3, тип ТЗ-фургон малотоннажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, кошти позичальнику надав, що підтверджується копією заяви про видачу готівки від 08.07.2008 року

Згідно з п.4.5 договору позичальник зобов»язувався здійснювати сплату нарахованих відсотків щомісячно у тоермін до 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов”язаннні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язанння (неналежне виконання).

Пунктом 10.1 кредитного договору встановлено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченного платежу за кожен день прострочення.

На виконання зазначеного пункту договору за несвроєчасну сплату тіла кредиту позивач нарахував відповідачу пеню за період з 01.10.2008 року по 31.10.2009 року в сумі 4996,67 гривень, та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.09.2009 року по 17.11.2009 року в сумі 83,23 гривень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Відповідач ОСОБА_1 з вересня 2008 року перестав своєчасно та в повному обсязі виконувати кредитні зобовязання й, таким чином, станом на 18.11.2009 року: за основною сумою 65839 гривень, проценти за користування кредитними коштами 3507 гривень, пеня за несвоєчасну сплату тіла кредиту 4996,67 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів 83,23 гривень.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь заборгованості в сумі 74425 гривень.

Щодо вимоги про оголошення автомобіля марки ГАЗ модель 3302 АХУ-1, рік випуску 2008, колір білий, шасі №НОМЕР_3, тип ТЗ-фургон малотоннажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, в розшук, то така вимога до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав судом є визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, що існувало до порушення права, примусове виконання обовязку в натурі, зміна та припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди, визнання незаконним рішення, дії чи бездіяльності.

А тому оголошення в розшук заставленого майна не включено в перелік в перелік можливих способів захисту цивільних прав судом.

Окрім того суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України на кожну із сторін покладається обовязок доведення обставин, на котрі вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відтак в судове засідання позивачем не представлено, а судом не здобуто доказів переховування відповідачем від позивача майна , переданого в заставу по договору від 05.07.2008 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88,213,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» (м. Київ вул. Кловський узвіз 9\2 код ЄДРПОУ 14360920), заборгованість за кредитним договором кредиту № 5549-028\08Р від 05.07.2008 року в сумі 74425 гривень , з яких: за основною сумою 65839 гривень, проценти за користування кредитними коштами 3507 гривень, пеня за несвоєчасну сплату тіла кредиту 4996,67 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів 83,23 гривень та 864,26 гривень в повернення сплачених судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви, або без попереднього подання заяви в строк, встановлений для її подання.

Головуючий В.М. Братасюк