Ухвала суду № 75024301, 02.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 липня 2018 р. Справа №805/1775/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького оружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року суддею Зінченком О.В. був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 у повному обсязі, проте судом у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначено по-батькові «Володимирович» замість «Валентинович».

20 червня 2018 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду представник позивача надав заяву про виправлення описки у рішенні суду № 805/1775/18-а від 17.04.2018 року, зазначивши вірне по-батькові позивача.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд при ухвалені вищевказаного рішення допустив описку у четвертому абзаці резолютивної частини постанови, невірно зазначивши по-батькові відповідача.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі № 805/1775/18-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі № 805/1775/18-а.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі № 805/1775/18-а у наступній редакції Зобов'язати Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 1013 від 31 травня 2017 року ОСОБА_1, з урахуванням встановлених обставин у справі».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.