Ухвала суду № 75024284, 02.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2018 р. Справа №805/3065/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Секретаріату Кабінету Міністрів України (надалі-Секретаріат) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – задоволено частково. Визнано протиправними дії Секретаріату Кабінету Міністрів України щодо неналежного розгляду звернення ОСОБА_1 від 22 березня 2018 року та зобов’язано Секретаріат Кабінету Міністрів України повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 22 березня 2018 року та письмово повідомити про результати перевірки і суть прийнятого рішення.

Однак, перевіривши матеріали справи судом було встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року було допущено описку, а саме - абзац перший викладено в редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 (вставить адреса РНОКПП) до Секретаріату Кабінету Міністрів України (вставить адрес ЄДРПОУ) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити частково», замість вірного: «Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до Секретаріату Кабінету Міністрів України (ЄДРПОУ 00019442) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити частково»

Відповідно до ч. 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року, виклавши його в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до Секретаріату Кабінету Міністрів України (ЄДРПОУ 00019442) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити частково».

Керуючись статтями 248, 253, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року у справі № 805/3065/18-а за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

Викласти абзац перший резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до Секретаріату Кабінету Міністрів України (ЄДРПОУ 00019442) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити частково».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кочанова П.В.