Ухвала суду № 75024145, 22.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 червня 2018 р. Справа №805/2950/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження (за правилами спрощеного позовного провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради з вимогами:

визнати неправомірними дії та скасувати рішення Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради від 12.03.2018 №04-830/01-16 щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов’язати Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради поновити та виплатити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту припинення зазначеної виплати.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 22.05.2018.

Ухвалою суду від 22.05.2018 відкладено розгляд справи до 12.06.2018 за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 12.06.2018 відкладено розгляд справи до 22.06.2018 за клопотанням представника відповідача.

18.05.2018 відповідачем надано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтоване складністю даної справи.

Стосовно зазначеного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 2 частини 1 статті 263 встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, позовні вимоги, заявлені позивачем належать до справ незначної складності згідно частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені відповідачем доводи щодо наявності обставин, які обумовлюють перехід із спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження суд відхиляє з огляду на те, що розгляд справи здійснюється у відкритому судовому засіданні та дозволяє забезпечити реалізацію всіх процесуальних прав відповідача, з урахуванням встановлених законом особливостей розгляду справи.

За змістом частин другої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що на основі наявних матеріалів справи та доводів сторони відповідача не можна дійти висновків про складність даної справи, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 3, 12, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи 805/2950/18-а продовжувати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Стойка В.В.