Ухвала суду № 75023533, 02.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1547/18

2/215/1168/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання: 85114, АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, місце проживання: 50066, м. Кривий Ріг, вул. Брестська, буд. 1, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 р. ОСОБА_2 подав до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що 26.03.2018 р. він отримав позовну заяву ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В частині стягнення з нього аліментів на утримання дітей судом прийнято відмову від позовних вимог в зв’язку з тим, що батьком дітей є інша особа. Дійсно, 11.11.1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. У позові відповідач вказала, що від шлюбу з ним мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але це не відповідає дійсності, оскільки з січня 2003 року він з відповідачкою не проживають спільно, про що і сама відповідач зазначала у своєму позові про розірвання шлюбу. До подання даного позову він не знав, що у відповідачки є діти і що вони записані на нього. Просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 185 ЦПК України, 23.04.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла до суду 24.05.2018 р..

11.06.2018 р. відповідно до ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, в зв'язку з порушенням позивачем вимог ст. 175 ЦПК України, була винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

23.06.2018 р. до суду на виконання ухвали від 11.06.2018 р. надійшла заява із додатками, якою виконано вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, вважаю за необхідне призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання: 85114, АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, місце проживання: 50066, м. Кривий Ріг, вул. Брестська, буд. 1, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі об 11-00 годині 05.09.2018 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з викликом сторін.

Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов’язаний надіслати позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: