Ухвала суду № 75023256, 11.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2018 року 810/1061/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання - Медвідь Х.І., розглянувши в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Коцюбинського селищного голови Матюшиної Ольги Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Коцюбинську селищну раду, яке він підтримав у судовому засіданні.

Представник відповідача щодо залучення до справи співвідповідача поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про залучення до справи співвідповідача, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з тексту позовної заяви, зміст позовних вимог полягає у неправомірному, на думку позивача, не оприлюдненні головою селищної ради рішень прийнятих на позачерговій сесії Коцюбинської селищної ради та зобов'язанні селищну раду опублікувати та виконати прийняті рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 11 статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування", рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень. Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування підлягають обов'язковому оприлюдненню та наданню за запитом відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про доступ до публічної інформації", розпорядниками інформації для цілей цього закону визнаються : суб'єкти владних повноважень - органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, органи влади Автономної Республіки Крим, інші суб'єкти, що здійснюють владні управлінські функції відповідно до законодавства та рішення яких є обов'язковими для виконання.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, враховуючи, що позовні вимоги позивача стосуються безпосередньо обов'язків покладених на суб'єкта владних повноважень, а саме орган державної влади, а також з огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 48, 55, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі в справі в якості другого відповідача Коцюбинську селищну раду.

2. Запропонувати новому відповідачу в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази, що їх підтверджують.

3.Зобов'язати Позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу - Коцюбинській селищній раді.

4. Призначити судове засідання на 02 липня 2018 року о 15:30.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса : м. Київ, бульвар Лесі Українки. 26, 2 - й під'їзд, 10-й поверх).

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.