
Дата документу 26.06.2018
Справа № 334/3392/18
Провадження № 2-с/334/28/18
УХВАЛА
про відмову в скасуванні судового наказу
26 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
21.05.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ про стягнення з ВАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
25.06.2018 року до суду надійшла заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2018 про стягнення з ВАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 нарахованої але не виплаченої заробітної плати. Заява мотивована тим, що заявником не надано доказів про наявність заборгованості станом на момент подачі заяви, та вона не відповідає реальному розміру
Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Також, згідно п. 4-2 Таблиці ставок судового збору ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 88,10 грн.
Однак, як видно з матеріалів справи в матеріалах до заяви та в описі Додатків до заяви відсутні докази (квитанція) сплати судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повергнення без розгляду не пізніше 2-х днів з дня її надходження .
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу №334/3392/18 не відповідає вимогам законодавства, суддя приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.
Керуючись ч.5 ч.6 ст. 170 ЦПК, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2018 року - повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 75022425, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3392/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: