Рішення № 75022360, 26.06.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
177/2546/16-ц
Номер документу
75022360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/2546/16-ц

Провадження № 2/177/79/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкалолвської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок с господарчими спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Інгулець, вул.Миру, 63 та на земельну ділянку, розташовану на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 5,104 га, кадастровий номер 1221887700:03:001:0804, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 15.11.2013.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.11.2013, померла мати позивача ОСОБА_2, яка за життя було власником домоволодіння розташованого за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Інгулець, вул.Миру, 63 та земельної ділянки розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 5,104 га, кадастровий номер 1221887700:03:001:0804.

Звернувшись до нотаріальної контори для реалізації своїх спадкових прав, позивач отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку із тим, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Після чого позивачу запропоновано для реалізації своїх спадкових прав звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача, надійшла заява про визнання позовних вимог.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2013, померла мати позивача ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 658351 (а.с.15).

За життя ОСОБА_2, була власником домоволодіння розташованого за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Інгулець, вул.Миру, 63 про що свідчить довідка з КП ДОР "Криворізьке БТІ" від 10.10.2017 № 1694 (а.с. 79) та земельної ділянки розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 5,104 га., про що свідчить копія Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 078172 (а.с.94) та інформаційний лист ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 14.02.2018 (а.с.93).

Звернувшись до нотаріальної контори для реалізації своїх спадкових прав, позивач отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку із тим, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Після чого позивачу запропоновано для реалізації своїх спадкових прав звернутися до суду. (а.с.9)

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як видно з інформаційного листа Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (а.с. 60-64), після смерті ОСОБА_2, звернувся її син ОСОБА_1, крім нього із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину нотаріальною конторою не видавалося.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2, дійсно за життя належав житловий будинок с господарчими спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Інгулець, вул.Миру, 63 та земельна ділянка, розташована на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 5,104 га., тому для реалізації позивачем своїх спадкових прав, необхідно визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, померлої 15.11.2013.

Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 81, 141, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чкалолвської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок с господарчими спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Інгулець, вул.Миру, 63, що складається з А-1 житловий будинок, Б - літня кухня, В-вбиральня, Г-погріб , №1 огорожа, №2 ворота, І-водоколонка, загальною площею 60,7 м2, житловою площею 15,0 м2., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 15.11.2013.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, розташовану на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 5,104 га, кадастровий номер 1221887700:03:001:0804, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 15.11.2013, що належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 078172.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75022360 ?

Документ № 75022360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75022360 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75022360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75022360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75022360, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75022360, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75022360 відноситься до справи № 177/2546/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/2546/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74979210
Наступний документ : 75022371