
Справа № 177/1071/18
Провадження № 3/177/489/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 червня 2018 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої: головним бухгалтером ТОВ «СП «СКОРПІОН», розташованого: вул. Набережна, 1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область,
зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «СП «СКОРПІОН», розташованого: вул. Набережна, 1, с. Ранній Ранок, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустила порушення п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.5, п. 168.1, ст. 168, п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, що призвело до несвоєчасної сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати працівників у сумі 28714,90 грн., у тому числі за грудень 2015 року – 4301,37 грн., за січень 2016 року – 3699,63 грн., за лютий 2016 року – 4732, 27 грн., за березень 2016 року – 6967,35 грн., за квітень 2016 року – 9014,28 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 29/13-06 від 19.03.2018 року; витягом з акту № 13196/04-36-14-03/21900854 від 16.03.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СП«СКОРПІОН»; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких вона пояснила, що порушення скоєно не навмисно.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, за ознаками – неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в грудні 2015 року, січені 2016 року, лютому 2016 року, березні 2016 року, квітні 2016 року, а протокол про адміністративне правопорушення складно 19.03.2018 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 05.06.2018 року, ОСОБА_1 викликалася в судове засіданні на 27.06.2018 року.
Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1, що виключає можливість накладення на неї адміністративного стягнення, в зв’язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 74979210, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1071/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: