Постанова № 75021467, 22.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.06.2018

Справа № 320/9496/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» червня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Постановою від 26 січня 2018 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Однак, суддею було встановлено, що під час винесення постанови від 26.01.2018 року була допущена описка, а саме невірно викладена резолютивна частина постанови: «ОСОБА_2 піддіти адміністративному стягненню у виді попередження. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк, із моменту повідомлення о винесенні вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за визначення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Термін предявлення постанови до виконання три місяця.

У зв’язку з допущеною опискою вважаю за необхідне внести зміни до резолютивної частини постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року, та викласти її наступним чином – «Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення».

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У зв’язку з допущеною опискою, внести зміни до резолютивної частини постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року, та викласти її наступним чином: «Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

Міськрайонного суду

Запорізької області : ОСОБА_3