Ухвала суду № 75021164, 26.06.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
161/3532/16-ц
Номер документу
75021164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/3532/16-ц

Провадження № 2/161/111/18

У Х В А Л А

26 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

за участю:

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнення на двохкімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 46а/5, яка є предметом іпотеки.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради, оскільки в квартирі, на яку позивач просить звернути стягнення, проживають троє малолітніх дітей ОСОБА_2, а тому рішення у даній справі може вплинути та права та законні інтереси малолітніх дітей.

Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи міститься його власноручна розписка.

Судом було вирішено проводить підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою створення належних умов для захисту інтересів малолітніх дітей суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради.

На підставі ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у справі за Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради.

Направити ОСОБА_3 у справах дітей Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) копію даної ухвали та копію первісної позовної заяви.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов»язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75021164 ?

Документ № 75021164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75021164 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75021164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75021164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75021164, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 75021164, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75021164 відноситься до справи № 161/3532/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/3532/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75021131
Наступний документ : 75021176