
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3774/17
Провадження №: 2/332/284/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді: Федоренко О.І.
при секретарі: Івановій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Аматорська, буд. 56) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання, -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до заяви від 22.06.2015 року та наданих документів ОСОБА_1 яка є внутрішньо переміщеною особою, рішенням Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району від 24.06.2015 року була призначена і виплачувалась тимчасова допомога з 22.06.2015 року по 21.12.2015 року в розмірі 1326 гривні щомісячно. У заяві про призначення компенсації відповідач взяв на себе зобов’язання повідомити про всі обставини, що впливають на умови призначення вказаної допомоги. 07.12.2015 року від відділу персоніфікованого обліку надійшло повідомлення, щодо закінчення терміну довідки ВПО відповідача. Рішенням від 11.12.2015 року відповідачу припинено виплату допомоги з 20.11.2015 року. За таких підстав виникла переплата допомоги за період з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року у розмірі 442,00 грн.. Відповідачем добровільно надмірно виплачена допомога не сплачується, в зв’язку з чим, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
Від представника позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився без повідомлення причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, тому суд прийшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 яка є внутрішньо переміщеною особою, рішенням Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району від 24.04.2015 року була призначена і виплачувалась тимчасова допомога з 22.06.2015 року по 30.11.2015 року в розмірі 1326 гривні щомісячно. У заяві про призначення компенсації відповідач взяла на себе зобов’язання повідомити про всі обставини, що впливають на умови призначення вказаної допомоги.
07.12.2015 року від відділу персоніфікованого обліку надійшло повідомлення, щодо закінчення терміну довідки ВПО відповідача. Рішенням від 11.12.2015 року відповідачу припинено виплату допомоги з 20.11.2015 року. За таких підстав виникла переплата допомоги за період з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року у розмірі 442,00 грн..
Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Відповідно до п.7 Постанови Кабінету Міністрів № 505 від 01.10.2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» якщо у складі сім’ї, якій призначено грошову допомогу, є особи працездатного віку (крім громадян, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку; громадян, які доглядають за дітьми, що потребують догляду протягом часу, визначеного у медичному висновку лікарсько-консультативної комісії, але не більш як до досягнення ними шестирічного віку; громадян, які мають трьох і більше дітей віком до 16 років і доглядають за ними; громадян, які доглядають за особами з інвалідністю I групи або та дітьми з інвалідністю віком до 18 років, або особами з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, або особами, які досягли 80-річного віку; а також фізичних осіб, які надають соціальні послуги, та студентів денної форми навчання), які не працевлаштувалися, в тому числі за сприянням державної служби зайнятості, або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, але фактично не працюють, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім’ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період - припиняється. Особи працездатного віку, яким призначено грошову допомогу, зобов’язані інформувати у триденний строк уповноважений орган про факт працевлаштування або перебування на обліку як безробітних. Для отримання інформації про періоди реєстрації працездатних членів сім’ї, яким призначено грошову допомогу, у державній службі зайнятості, Мінсоцполітики щомісяця до 25 числа подає в електронному вигляді перелік таких осіб державній службі зайнятості, яка протягом 10 календарних днів подає Мінсоцполітики інформацію про періоди реєстрації цих осіб як безробітних чи осіб, які шукають роботу.
Для контролю за фактом працевлаштування працездатних членів сім’ї, яким призначено грошову допомогу (в тому числі за направленням державної служби зайнятості), Мінсоцполітики щомісяця до 25 числа подає в електронному вигляді перелік таких осіб Пенсійному фонду України, який протягом 10 календарних днів подає Мінсоцполітики інформацію з Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Таким чином суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Аматорська, буд. 56) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в сумі 422,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 02.07.2018 року.
Суддя О.І. Федоренко
Судове рішення № 75020977, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3774/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: