
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3891/18А Справа № 183/4996/17 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока О.В. Доповідач - Варенко О.П. Категорія 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого – Варенко О.П.,
суддів – Городничої В.С., Лаченкової О.В.,
за участю секретаря Василенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі
заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» – Терзі Олександра Сергійовича про забезпечення можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення суми страхового відшкодування.
08 червня 2018 року до суду надійшло клопотання представника ПрАТ«Страхова компанія «ДІМ Страхування» – Терзі О.С. про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Полтавської області.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Приймаючи до уваги, що представник ПрАТ«Страхова компанія «ДІМ Страхування» проживає у м.Полтава та не має можливості приїхати безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відкласти розгляд справи на 10 г. 30 хв. 26 вересня 2018 рокута провести його в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника ПрАТ«Страхова компанія «ДІМ Страхування».
Керуючись ст. ст. 259, 260, 212 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти на 10 годину 30 хв. 26 вересня 2018 року розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення суми страхового відшкодування.
Судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 26 вересня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Полтавської області (36000,м.Полтава, вул.Зигіна,1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У Господарському суді Полтавської області братиме участь представник ПрАТ«Страхова компанія «ДІМ Страхування».
Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали негайно направити Голові Господарського суду Полтавської області та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П.Варенко
Судді: В.С.Городнича
О.В.Лаченкова
Судове рішення № 75020132, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4996/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: