
265/4249/15-к
1-кп/264/26/2018
У Х В А Л А
02.07.2018 Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Кузнецова Д.В., суддів Литвиненко Н.В. та Іванченко А.М., за участю секретаря Мащенко Д.О., прокурора Чмир Г.О., захисників ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02 липня 2018 року, по розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Селидівського міського суду м. Донецької області.
Відповідно до ст.20 ч.1 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи, що захисник не може прибути до суду, а також брати безпосередньої участі у судовому засіданні 02 липня 2018 року, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_3, необхідно здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції з Селидівського міського суду м. Донецької області.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 доручити Селидівському міському суду м. Донецької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Здійснювати проведення судового засідання, призначеного на 15 травня 2018 року, по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Селидівського міського суду м. Донецької області.
Відкласти судове засідання на 15 годину 02 липня 2018 року.
Доручити Селидівському міському суду м. Донецької області забезпечити участь захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вручивши пам’ятку про його права та обов’язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Д. В. Кузнецов
Суддя: Н.В. Литвиненко
Суддя: А.М. Іванченко
Судове рішення № 75019048, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4249/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: