Ухвала суду № 75018781, 20.06.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/91/17

№1-в/229/61/2018

У Х В А Л А

20 червня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Петрикіна Д.А.

представника органа пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки подання начальника Дружківського МВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 24 січня 2017 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.ст.309 ч.2, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Козацька,70-52

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дружківського МВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації направив до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_2, вказавши, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 24 січня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_2, набрав законної сили 23 лютого 2017 року, та копія вироку суду надійшла на виконання до Дружківського міського відділу з питань пробації 28 лютого 2017 року, і в цей же день засуджений був поставлен на облік і викликана до Дружківського міського відділу з питань пробації на 10 березня 2018 року.

На підставі ст.76 КК України, суд зобов’язав засуджений ОСОБА_2, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в кримінально – виконавчу інспекцію.

02.03.2017 року засудженому ОСОБА_2 під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, вимоги ст. 164 ч. З Кримінально-виконавчого кодексу України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію два рази на місяць, тобто ПЕРШИЙ та ТРЕТІЙ вівторок кожного місяця з 08-00 годин до 17-00 годин, на підставі ст. 13 ч. З Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_2 був попереджений, що у разі невиконання обов'язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематично вчинить правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, до суду буде внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Засуджений також був попереджений про наслідки скоєння нового злочину на підставі ст.78 ч.3 КК України.

Вимоги ст.76 КК України та ст.164 ч.3 КВК України засуджений ОСОБА_2 не виконував.

19.09.2017 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Дружківського МВ уповноваженого органу з питань пробації з 8-00 до 17-00, оскільки знаходився на амбулаторному лікуванні з 05.09.2017 року по 30.09.2017 року, копію листка непрацездатності надав до відділу.

06.10.2017 року до засудженого ОСОБА_2 було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, на підставі ст. 166 ч. З Кримінально-виконавчого кодексу України, за не виконання обов'язків, які покладені на нього судом, на підставі ст.76 КК України, а саме 03.10.2017 року з 8-00 години до 17-00 години засуджений не з’явився на реєстрацію до Дружківського МВ з питань пробації без поважної причини, а також не повідомив Дружківський МВ уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця роботи. В цей же день засудженому ОСОБА_2 була змінена кількість днів явок на реєстрацію з двох разів на місяць на чотири рази на місяць, тобтої ПЕРШИЙ, ДРУГИЙ, ТРЕТІЙ та ЧЕТВЕРТИЙ вівторок кожного місяця. Також ОСОБА_2 повторно був попереджений о наслідках ухилення від відбування покарання з випробуванням,з на підставі ст. 78 ч. 2 КК України.

16.01.2018 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Дружківського МВ уповноваженого органу з питань пробації з 8-00 до 17-00, оскільки знаходився на своєму робочому місці на ТОВ «Золотий Урожай» у денну зміну з 07-00 до 19-00, графік з місця роботи надав.

06.03.2018 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Дружківського МВ уповноваженого органу з питань пробації з 8-00 до 17-00. 07.03.2018 року засуджений з’явився до Дружківського МВ з питань пробаціїї та письмово пояснив, що 06.03.2018 року він знаходився на своєму робочому місці на ТОВ «Дружківський Хліб» у денну зміну з 07.00 до 19.00 години. В цей же день за вих. № 839 до ТОВ «Дружківський Хліб» був направлений запит, чи дійсно 06.03.2018 року ОСОБА_2 знаходився на підприємстві та у який період часу. 10.04.2018 року на адресу Дружківського МВ з питань пробації надійшла відповідь з ТОВ «Дружківський Хліб», що громадянин ОСОБА_2 06.03.2018 року працював у нічну зміну з 19.00 до 17.00 07.03.2018 року. Тобто 06.03.2018 року з 08-00 до 17-00 засудженні ОСОБА_2 мав можливість та вільний від роботи час, щоб з'явитись до Дружківського МВ з питань пробації на реєстрацію, в установлені дні явок. Засуджений своїми діями обдурив співробітника відділу.

11.04.2018 року із засудженим ОСОБА_2 була проведена індивідуально профілактична бесіда та прийнято письмове пояснення у зв’язку із неявкою на реєстрацію 06.03.2018 року до Дружківського МВ з питань пробації без поважних причин. Також ОСОБА_2 в черговий раз був попереджений о наслідках ухилення від відбуванні покарання з випробуванням, на підставі ст.78 ч.2 КК України.

До адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушенні після суду притягувався. 04.01.2018 року Дружківським міським судом на засудженого ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягується.

У судовому засіданні представник органа пробації підтримав подання начальника Дружківського МВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти подання начальника Дружківського МВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та вважав можливим не направити ОСОБА_2 міста позбавлення волі для відбування покарання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він не з’явився на реєстрацію до Дружківського міського відділу з питань пробації, тому що він працевлаштувався на роботу та після нічної зміни заснув.

Вивчивши матеріали подання та заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає необхідним, відмовити в задоволенні подання начальника Дружківського МВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання за вироком суду та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного їй покарання, так як засуджений ОСОБА_2 на даний час виконує покладені на нього судом обов’язки, інші злочини не вчиняв що, на думку суду, свідчать про його бажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, 166 ч.5 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Дружківського МВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя