Ухвала суду № 75018318, 25.06.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/684/18

Провадження №2/173/625/2018

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської областіВ складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі – Рудовій Л.В

за участю: представника позивача Качуєвської І.Г.

представника тре6тьої особи – Артюшенко О.М

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ради з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року до суду звернувся позивач рада з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

03.05.2018 року отримана довідка про реєстрації місця проживання відповідача - фізичної особи.

04.05.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.06.2018 року.

Відповідачу позовний матеріал з повісткою - викликом направлений за місцем реєстрації місця проживання проте повернувся до суду з відміткою, що вказаною адресою відповідач не проживає.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представником позивача підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги рада не має наміру.

Також представником позивача позивачем зазначено, що подані всі докази, якими рада буде доводити заявлені вимоги. Клопотань щодо надання та витребування додаткових доказів вона не заявляє.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність в відповідача та ухвалення заочного рішення у справі. Та просить призначити судове засідання по розгляду справи на дану дату, так як діти ще з лютого місяця перебувають в дитячому будинку без встановленого статусу. Відповідача вона особисто повідомляла про час та місце розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце підготовчого судового засідання, в судове засідання не з'явилася. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Клопотань про розгляд справи у їївідсутність не подав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про залучення до матеріалів справи висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, яке задоволене судом.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є представник позивача , відповідач та представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт ухилення відповідача від участі у вихованні дітей

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтв про народження, характеристикою, актом обстеження матеріально-побутових умов відповідача, листами, довідками, заявами, постановою та рішення органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, особисто представником позивача. Про причини неявки в суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала. Відзив на позовну заяву не надала, а представник позивача та третьої особи не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ради з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

Справу призначити до розгляду на 25 червня 2018 року на 14-25 годину

В судове засідання викликати всіх учасників розгляду справи.

Розгляд справи провести у відсутність відповідача ОСОБА_5 на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Справу розглянути з проведення одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 30.05.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.