
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/398/18
Номер провадження 3/162/185/2018
02.07.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національного природного парку „ Прип”ять – Стохід”, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 о 17 годині 15 хвилин 05.06.2018 року на озері Люб”язь в урочищі „Калита”, що входить до господарської зони НПП „Прип”ять – Стохід” ловив рибу ятером, без відповідних на те документів, грубо порушуючи правила рибальства в нерестовий період, при цьому зловив одного сріблястого карася, що призвело до погіршення стану навколишнього природного середовища та знищення рекреаційної цінності території НПП, чим порушив вимоги ст. 68 ЗУ „Про охорону навколишнього природного середовища”, п.15, ст.63 ЗУ „ Про тваринний світ”, п. 4.3 Положення про НПП „Прип”ять – Стохід”, п 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства”.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь та об"єктів лову, вилучених у порушника, письмовим поясненням ОСОБА_1, розрахунком розміру завданої шкоди.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку про можливість застосування в цьому випадку покарання у виді штрафу.
Вилучений ятер та незаконно добуті водні живі ресурси підлягають конфіскації.
Згідно частини 1 статті 40 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням збитки, які відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року такс їх розмір становитить 30 (тридцять) гривень.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів:
- ятера ( власного виробництва), двотулубного - 1шт.;
- карася сріблястого - 1 шт..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Люб”язівської сільської ради (рахунок отримувача: 33116331700255, № платежу 24062100) завдані державі збитки в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31211256026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких –після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 75018259, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/398/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: