Ухвала суду № 75017816, 02.07.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.07.2018 місто Дніпро Справа № 904/6950/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 (суддя Примак С.А.) про порушення провадження у справі №904/6950/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агрокомплект", с. Олександропіль, Солонянський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агрокомплект", с. Олександропіль, Солонянський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 порушено провадження у справі №904/6950/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.11.2017; розпорядником майна призначено Чопенка Дениса Вікторовича. Кандидатуру арбітражного керуючого Пляки С.В. відхилено. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Чопенку Денису Вікторовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором). Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів. Зобов'язано розпорядника майна вчинити певні дії. Призначено попереднє засідання суду.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 про порушення провадження у справі №904/6950/17, провадження у справі припинити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "УкрСиббанк" припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017).

Постановою Верховного Суду від 17.04.2018 ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі №904/6950/17 скасовано, справу передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для продовження апеляційного розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 у справі №904/6950/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду справи №904/6950/17 визначено колегію суддів у складі: Пархоменко Н.В. - головуючий суддя, судді: Чередко А.Є. та Парусніков Ю.Б.

Керуючись статтями 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 у справі №904/6950/17.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Боржнику у строк до 12.07.2018 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а боржник - заперечення у строк до 16.07.2018.

Учасники справи у строк до 16.07.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.07.2018 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

4. Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження та про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко