Ухвала суду № 75017487, 27.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27.06.2018 р. Справа № 2/757

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали заяви: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів,

про заміну сторони у виконавчому провадженні №50939895

у справі № 2/757

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді, м. Червоноград,

до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля», м.Сокаль

про звернення стягнення на майно на суму 187 629, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2001 р. у справі 32/757-30/264 щодо стягнення боргу з державного підприємства «Львіввугілля», з Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДОРПОУ 13814885).

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” (у чинній станом на момент надходження заяви до суду редакції), що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України “Про виконавче провадження” (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених вимог заявником долучено до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні реєстр №1 вихідної рекомендованої кореспонденції від 14.06.2018 р., з якого не вбачається про скерування на адресу сторін виконавчого провадження копії заяви та доданих до неї документів.

Відтак, заявником не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до заяви належних, достатніх та допустимих доказів надіслання іншим учасникам справи та органу державної виконавчої служби (державному виконавцю) заяви та долучених до неї документів.

Суд інформує заявника про те, що належним доказом відправлення копії заяви із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення, в якому вказано про надсилання заяви та перелічено додатки які долучено до вказаної заяви.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні №50939895 - без руху та надання Заявнику десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків заяви.

Одночасно, суд інформує заявника, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме у спосіб:

- надання належних доказів (оригінали поштових квитанцій (касових чеків) та описів вкладення до цінних листів) про направлення на адресу учасників справи (боржника, правонаступника та державного виконавця) копій заяви та долучених до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Синчук М.М.