Рішення № 75013759, 05.06.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1166/18

Пров.№ 2/140/720/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобушинецької сільської ради, Немирівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла матір позивача ОСОБА_4, які постійно проживали і були зареєстровані в с. Велика Бушинка, Немирівського району, Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 і ОСОБА_4,як дружина померлого вступила в управління та володіння спадковим майном та продовжувала проживати у даному будинку.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за законом та заповітом на спадщину є позивач ОСОБА_1

За життя покійна склала заповітне розпорядження згідно з яким заповіла все своє майно своїй дочці, ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину та вчасно звернулася із письмовою заявою до нотаріальної контори надавши відповідні документи, однак оформити свої спадкові права не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій.

Підставами відмови нотаріуса є неможливість виділення частки у житловому будинку, який є власністю колгоспного двору у зв'язку зі смертю членів колгоспного двору, а також відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за спадкодавцем.

Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Великобушинецької сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування законом.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Великобушинецької сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 15.05.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.06.2018 року.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача Великобушинецької сільської ради, Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом та заповітом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Паспортними даними засвідчується особа позивача ОСОБА_1 (6). Свідоцтвами про народження, про шлюб підтверджуються родинні стосунки позивача зі спадкодавцем(а.с.7).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, які постійно проживали і були зареєстровані в с. Велика Бушинка, Немирівського району, Вінницької області,що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 31.03.1995 та серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.16,17).

Наявність спадкового майна та спадкоємців за законом підтверджується довідкою № 108 від 29.01.2018 року виданою виконавчим комітетом Великобушинецької сільської ради, Немирівського району (а.с.15),

Постановою державного нотаріуса Немирівської нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 згідно з якою нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та державної реєстрації прав власності за спадкодавцем (а.с.12).

Технічним паспортом, висновком про вартість об'єкта оцінки визначено експлікацію приміщень житлового будинку та визначено ринкову вартість об'єкту нерухомості (а.с.19-21), (а.с.22).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування.

Висновки суду

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Оскільки право ОСОБА_1. на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлої матері ОСОБА_4 порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 197-198, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий від 03.09.1998 року Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок на житловий будинок № 26, загальною площею 83,8 кв.м, житловою площею 45,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, - коридор «А1» площею 4,4 кв.м, кухню «А2» площею 4,5 кв.м, кімату «А3» площею 11,3 кв.м, кімнату «А4» площею 15,1 кв.м, сарай «Б»,площею 45,1 кв.м, сарай «В» площею 28,6 кв.м по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.П. Царапора